拍賣斷案不能成為樣本
發表時間：2017-8-16 10:31:18 瀏覽次數：1944
? ? ? 夫妻離婚，都想要不斷升值的房子，判給哪一方呢？河南法官找到了一個好辦法：夫妻倆競價購買，誰出價高判給誰，支付對方一半錢。(9月23日大河網-河南商報) 誰說清官難斷家務事，這宗離婚房產糾紛案斷得簡簡單單，既合乎情理，雙方滿意，又提高了審判效率，何樂而不為？ 社會在發展，時代在進步，人們的生活水準在不斷提升，在一些民事案件中，誰都不是需要法律特別庇護和同情的弱者，原被告都在為更大的利益而訟爭，僵持不下，很難找到具體的法律條款以照本宣“判”。這個時候，法官不妨在依法審理的原則下，另辟蹊徑，引入“市場法則”，以尋求一個雙方都能接受的裁定或判決結果。這不僅體現了法律的人性化與公平性，更體現了法律的和諧要義。 不過要看到，這只是一種次優選擇，主辦法官是在以保護婦女為由，勸男方放棄這套房子，但對方堅決不同意的僵局下作出的權宜之“判”。如果女方在財產分割與子女撫養上的確處于弱勢，如果一方確屬無房戶，失去房子將面臨諸多生活上困難，那么，法官就不能像拍賣師那樣，法槌成為“拍賣槌”，一槌下去，價定案斷。因此，此案不能作為樣本案例。 (摘自：新華報業網 )
